Čekejte prosím...
Rukojeť kverulantaSpravedlnost je abstraktní pojem, který se dokáže v konkrétním případě projevem českého soudce naprosto vytratit. Na tomto místě jsou zveřejňována různá podání občanů, ze kterých se můžete inspirovat.
|
 |
Nenechte si všechno líbit a trvejte na svých právech!
***
10.09.2012 22:54
Pokud se dostane do situace, kdy se na vás soudní stolice dopustila nějaké nepravosti, například jako v mém případě, kdy jsem byl trestně stíhán za skutek, který není trestným činem ani přestupkem nebo se soudní řízení táhne několik let, což je bohužel zcela běžné u opatrovnických sporů,...
15.04.2012 11:04
Domoci se svého základního práva na projednání věci před skutečně nezávislým soudem je V České republice naprosto nemožné, protože „nezávislí“ soudci pokrytecky kolegiálně kryjí pochybení jiných soudců a důvěryhodnost justice, o které ve svém nálezu III. ÚS 441/04 hovoří Ústavní soud, je jim...
24.01.2012 22:21
Obvodní soud pro Prahu 4 (soudce JUDr. Filip Liška) rozhodnutím č. j. 55 C 56/2010 sice snížil výživné, ale z odůvodnění není absolutně jasné, jak dospěl ke konkrétní částce výživného a jak se na této částce projevilo jednání oprávněného, které je v rozporu s dobrými mravy.
Plné...
23.01.2012 11:55
Z 98 363 případů rozhodnutí o výživném činí nejvyšší výživné 2 929,- Kč měsíčně na jedno dítě při čistém měsíčním příjmu 24 215,- Kč.
Kdo z vás má čistý měsíční příjem 24 215,- Kč?
A jaké výživné "ctihodná saň" vyměřila Vám?
Pokládat si tuto otázku je však už...
14.01.2012 20:40
Při současném stavu naší justice se můžete velice snadno stát objektem účelové kriminalizace, jen protože od naší justice požadujte spravedlivý soudní proces a bráníte se otřesnému výkonu nějakého soudce.
Každý, má právo se domáhat náhrady škody a nemajetkové újmy způsobené při výkonu...
25.10.2011 18:12
Vlastní rozhodnutí je nepřezkoumatelný paskvil, kdy zamítnutí žaloby je stavěno na jiné podstatě sporu, než která byla uvedena v žalobním návrhu a pro kterou bylo řízení zahájeno! Ve stejném duchu pak bylo vedeno i důkazní řízení.
Citace z odůvodnění rozsudku:
„Po provedeném...
05.08.2011 09:49
Na straně povinného může dojít ke změně poměrů (např. ztráta zaměstnání), která zakládá novou úpravu výživného. Jedinou legitimní cestou, pro změnu vyživovací povinnosti, je podání návrhu na snížení výživného k soudu. PodleListiny základních práv a svobod má každý občan právo na projednání...
04.08.2011 17:45
Svého syna jsem písemně vyzval, aby mi předložil doklad o studiu, který jako jediný může zakládat nějaký nárok na výživné. Syn se rok vůbec neozval a doklad o studiu zaslal prostřednictvím svého advokáta na policii spolu s trestním oznámením, že neplatím výživné. S ohledem na...
31.07.2011 08:39
Podívejme se na petit „opatrovnického“ rozsudku 0 P 129/2004 soudkyně Mgr. Winklerové.
(Poznámka:Docela legrační. Výživné se snižuje, aby se hned zase zvýšilo. Ale to teď není důležité.)
A teď se podívejme na usnesení 55 C 56/2010 soudkyně JUDr. Smitkové
Výrok rozsudku soudkyně Mgr. Winklerové je...
06.07.2011 15:58
Na začátku mého PŘÍBĚHU stál Metodický pokyn na sjednocování rozhodování sodů v otázce výživného.pdf (191,6 kB) Ministerstva spravedlnosti, kde se výživné vypočítává podle příslušené procentní sazby a neobsahuje žádné konkrétní částky jako Německé tabulky výživného – hanba pro českou...
